2 results
Search Results
Now showing 1 - 2 of 2
Article Citation - WoS: 8Citation - Scopus: 10Nöromüsküler Hastalarda Gövde Kontrolünün Değerlendirilmesi: Gövde Bozukluk Ölçeği’nin Geçerlik ve Güvenirliği(Turkish Neurological Soc, 2018) Demir, Yasemin Parlak; Yıldırım, Sibel AksuAmaç: Çalışmamızın amacı Gövde Bozukluk Ölçeği’nin (GBÖ) erişkin nöromüsküler hastalıklarda geçerlik ve güvenirliğini araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 66 nöromüsküler hastalık tanısı olan birey alındı. Çalışmaya dahil edilen olgulara GBÖ, Manuel Kas Testi (gövde, üst ve alt ekstremite), Motor Fonksiyon Değerlendirme Ölçeği (MFM), Fonksiyonel Bağımsızlık Ölçeği (FIM), Rivermead Mobilite İndeksi (RMI) yapıldı. Bulgular: GBÖ’nün test tekrar test, ICC güvenirlikleri mükemmel bulundu (GBÖ: 0,96 ve 0,98). Cronbach alfa katsayısı 0,82 bulundu. Yapı geçerliği için GBÖ ile MFM (r=0,29), MFM gövde (r=0,31), toplam gövde kas kuvveti (r=0,34), toplam alt ekstremite kas kuvveti (r=0,34, p<0,05), toplam kas kuvveti (gövde, alt ve üst ekstremite) (r=0,52, p<0,05) arasında anlamlı ilişki bulundu. GBÖ uyum geçerliği için FIM (r=0,32, p<0,05) ve RMI (r=0,39, p<0,05) ile ilişkili bulundu. Sonuç: Çalışmanın sonucunda GBÖ’nün erişkin kas hastalıklarında yapı ve uyum geçerliliğinin olduğu ve mükemmel güvenirliğe sahip olduğu bulundu. GBÖ rehabilitasyon kliniklerinde uygulaması kolay ve kısa zaman alan bir ölçektirArticle Citation - WoS: 3Citation - Scopus: 3Validity and Reliability of Turkish Version the Family Inventory of Needs-Pediatric Ii: an Inventory To Identify Care Needs of Parents of Children With Cancer(Kare Publ, 2019) Boztepe, Handan; Ay, Ayşe; Monterosso, Leanne; Ayşe, A.Y.OBJECTIVEThis study was conducted to translate and adapt the Family Inventory of Needs-Pediatric II (FIN-PEDII) into the Turkish language and investigate its validity and reliability for parents of children with cancer.METHODSA self-administered questionnaire and Family Inventory of Needs-Pediatric II was completed by 180parents whose children (0-18 years old) were diagnosed with leukemia, solid tumors, and central nervous system tumors. FIN-PED II was translated into Turkish and then back-translated and then evaluated by three experts for face validity. For construct validity, exploratory factor analysis was applied andfor reliability, internal consistency analysis was employed.RESULTSAs a result of exploratory factor analysis, it was observed that percentages of explaining total variancewere 74.787%, 68.649%, and 72.746% for sections of the importance of care needs, the need fulfilment,and the need for further information, respectively. As a result of Cronbach’s Alpha reliability analysis,the reliabilities of the sections on the importance of care needs, need fulfilment, and the need for furtherinformation for FIN-PED II was 0.814, 0.906, and 0.915.CONCLUSIONAlthough the Turkish version of FIN-PED II needs further psychometric testing, it is an effective, validand reliable tool to find out the care needs of parents of children with cancer.

