Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Master Thesis
    Avukatların Meslek Suçları ve Yargılanması Usulü
    (2022) Tekin, Sıla Sencer; Taşdemir, Özgür
    Avukatlık Kanunu'nun 1. maddesinde avukatlık bir 'kamu hizmeti' ve 'serbest meslek' olarak nitelendirilmiş ve avukatın yargının kurucu unsurlarından olan bağımsız savunmayı serbestçe temsil edeceği kuralına yer verilmiştir. Avukatların bağımsızlıklarını korumak adına görevlerinden doğan ve görevleri sırasında işledikleri iddia edilen suçlardan dolayı cezai soruşturma ve kovuşturma yapılması Avukatlık Kanunu'nda özel kurallara bağlanmıştır. Kamu hizmetinde çok önemli bir rol üstlenen avukatların, görevlerini yerine getirirken yaptıkları eylemlerin ve davranışların hukuka uygun hale getirilmesi, hem kamu düzeni hem de mesleğin onuru ve itibarı açısından önem arz etmektedir. Avukatlık mesleğinin kamu hizmeti niteliği gereğince Türk Ceza Kanunu kapsamında kamu görevlisi olarak kabul edilerek ağır yaptırımlara tabi tutulmuştur. Aynı zamanda, meslekleri bakımından özellik arz eden durumlardan dolayı Avukatlık Kanunu'nda ayrıca cezalandırılmışlardır. Bu çalışmada avukatların bağımsızlığını teminat alma amacı güden avukatlara özgü yargılanma rejimi ve avukatların meslek suçları üzerinde durulmuştur. İncelememiz iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde öncelikle avukatın, hukuk sistemimizde arz ettiği önem açıklanmış; daha sonra avukatlara özel soruşturma ve kovuşturma usulü ele alınmıştır. Çalışmanın ikinci bölümünde ise avukat olmanın bir unsur olarak düzenlendiği suçlar ve avukatın kamu görevlisi sıfatıyla fail olabileceği suçların yaptırımları, uygulamalardan örneklerle açıklanmaya çalışılmıştır.
  • Master Thesis
    Ceza Muhakemesi Hukukunda dijital deliller
    (2022) Ayhan, Zeynel Abidin; Taşdemir, Özgür
    AYHAN, Zeynel Abidin. Ceza Muhakemesi Hukukunda Dijital Deliller, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2022. Teknolojinin gelişimi ile birlikte suçun da dijitalleşmesi kaçınılmaz olmuştur. Günümüzde ise teknolojinin gelişme hızı, küresel boyuta ulaşan suçların, olağan suçlar haline gelmesine yol açmaya başlamıştır. Söz konusu suçların aydınlatılması bakımından büyük önem arz eden dijital delillerin ele alınması ise günümüzde bir zorunluluk halini almıştır. Nitel araştırma yönteminin kullanıldığı bu çalışmada; dijital- elektronik delil kavramları arasındaki farklara değinilerek dijital delil kavramının kullanımının daha doğru olduğu, dijital delillerin bir delil türünü temsil etmediği fakat delilin bulunduğu yapıyı ifade ettiği, dijital delillerin elde edilmesinin teknik boyutunu oluşturan adli bilişim bilimi hakkında eksik olan düzenlemelerin uygulamada sıkıntılara yol açtığı, yine dijital delillerin elde edilmesinin temel kaynağı olan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 134. maddesinin kapsamı başta olmak üzere çeşitli boşlukları barındırdığı ve bu bağlamda yeniden düzenlenmesi gerektiği, dijital delillerin hükme esas alınabilmeleri bakımından taşıması gereken teknik özelliklere mevzuatımızda yer verilmediği ve buradan doğan sıkıntıların çözümlenmesinin uygulamaya bırakıldığı gibi sonuçlara ulaşılmıştır. Gerçekleştirilen araştırma, teknolojinin gelişim hızının geometrik bir şekilde artması karşılığında hukuk düzenlemelerinin aritmetik ve hatta sabit bir hızda ilerleyiş gösterdiğini ve bu durumun, günümüzde yarattığı sıkıntılar bir yana, ileride daha da büyük sıkıntıların doğmasına neden olacağını göstermiştir. Bu bağlamda en azından gelişen teknolojiye uyum sağlayabilecek kapsayıcı düzenlemeler yapılmasının önemi ortaya çıkmıştır. Anahtar Sözcükler: Dijital Delil, Adli Bilişim, Ceza Muhakemesi Hukuku, Bilişim Sistemi, Kabul Edilebilirlik
  • Master Thesis
    Göçmen Kaçakçılığı (tck M.79)
    (2021) Büyükkaya, Muhammed Hüseyin; Taşdemir, Özgür
    Sürekli değişim ve gelişim içerisinde olan insanlar, tarihin tüm dönemleri boyunca ekonomik sorunlar, küreselleşme, siyasal istikrarsızlık, hayat standartlarını yükseltme isteği, coğrafi şartların elverişsizliği gibi nedenlerle göç etme ihtiyacı içinde olmuşlardır. Devletler, artan göç hareketlerinin kamu düzenini bozacağı endişesiyle sınır güvenliklerini arttırmış ve ülkelerine sınırlı sayıda insan kabul etmeye başlamışlardır. Bu durum sonucunda göçmen kaçakçılarına başvurmak zorunda kalan insanlar genellikle insan onuruna yakışmayan şartlarda umuda yolculuk yapmaktadırlar. Göçmen kaçakçılığı, sınıraşan niteliğiyle uluslararası toplum düzeninin bozulmasına ve devletlerin sınırlarının ihlaline neden olmaktadır. Bu durum uluslararası iş birliklerini zorunlu hale getirmiştir. Yapılan iş birlikleri neticesinde ortaya çıkan uluslararası belgelerin en önemlileri şunlardır: 'Mültecilerin Hukuki Durumuna İlişkin 1951 Cenevre Sözleşmesi', 'Mültecilerin Hukuki Statüsüne İlişkin 1967 Protokolü', 'Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesi' ve 'Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek Kara, Deniz ve Hava Yoluyla Göçmen Kaçakçılığına Karşı Protokol'. Türkiye; gelişmemiş ülkeler açısından hedef, gelişmiş ülkeler açısından kaynak, gelişmemiş ülkelerden gelişmiş ülkelere yapılan göç hareketlerinde transit bir duraktır. Yoğun göç dalgasına maruz kalmasından dolayı Türkiye, uluslararası sözleşmelere taraf olmasının getirdiği yükümlülükler gereği mülga 765 sayılı TCK m.201/a ve yürürlükteki 5237 sayılı TCK m.79'da 'Göçmen Kaçakçılığı' suçunu yaptırım altına almıştır. İki bölüm ihtiva eden çalışmanın birinci bölümünde öncelikle göç ve göçle ilgili temel kavramlar tanımlanmış, göç hareketleri belli kriterlere göre sınıflandırılmış, yasa dışı göç kavramı kapsamlı olarak irdelenmiştir. Türkiye'de yasadışı göçün durumu ile uluslararası ve ulusal belgelerde göçmen kaçakçılığına dair düzenlemeler incelenmiştir. İkinci bölümde, 5237 sayılı TCK m.79'da düzenlenen göçmen kaçakçılığı suç tipi, 765 sayılı TCK m.201/a'da düzenlenmiş göçmen kaçakçılığı suçu ile karşılaştırmalı olarak ele alınmış, korunan hukuksal değerler tespit edilmiş, devamında suçun nitelikli halleri ve suçun özel görünüş biçimleri yargı kararları bağlamında incelenmiştir. Son olarak suçun soruşturma ve kovuşturma usulü, suçun zaman ve yer bakımından uygulaması, görevli ve yetkili mahkeme, kamu davasına katılma süreci, suçun yaptırımları ve zamanaşımı başlıkları detaylı olarak açıklanmıştır.