Karotis arter stentlemesinin etkinliği ve güvenliği: Tek merkez deneyimi

dc.authoridAYHAN, Hüseyin/0000-0002-9991-7307
dc.authorscopusid56655177100
dc.authorscopusid26530826900
dc.authorscopusid6603167404
dc.authorscopusid7003971982
dc.authorwosidAYHAN, Hüseyin/A-5176-2018
dc.contributor.authorKaraduman, Bilge Duran
dc.contributor.authorAyhan, Hüseyin
dc.contributor.authorKeles, Telat
dc.contributor.authorBozkurt, Engin
dc.date.accessioned2024-07-05T15:39:39Z
dc.date.available2024-07-05T15:39:39Z
dc.date.issued2020
dc.departmentAtılım Universityen_US
dc.department-tempATILIM ÜNİVERSİTESİ,ATILIM ÜNİVERSİTESİ,ANKARA YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ,T.C. SAĞLIK BAKANLIĞIen_US
dc.descriptionAYHAN, Hüseyin/0000-0002-9991-7307en_US
dc.description.abstractAmaç: İnternal karotis arterdeki orta ve şiddetli darlıklar tüm inmelerin %10–15’ine neden olmaktadır. Bu çalışmada, üçüncü basamak bir referans merkezde karotis arter stentlemesinin (KAS) güvenliğini ve kısa dönem etkinliğini değerlendirmeyi amaçladık. Yöntemler: Üçüncü basamak merkezimizde Ocak 2017 ile Mayıs 2018 arasında KAS uygulanan hastalar geriye dönük olarak değerlendirildi. KAS uygulanan 145 hasta çalışmaya dahil edildi. Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 70.1±8.6 yıl idi ve tüm grubun %75.2’si erkek olup %37.9’unda hipertansiyon mevcuttu. Hastaların 81’i (%55.9) semptomatik, 64’ü (%44.1) asemptomatik olarak gruplandırıldı. Semptomatik hastalarda koroner girişimler daha çok KAS sonrası (%38.9) yapılırken, asemptomatik grupta ise KAS öncesi (%25.9) ve sonrasında (%25.9) benzer oranlarda yapıldığı görüldü ama gruplar arasında istatistiksel fark yoktu. Semptomatik hastalarda (%59.2), asemptomatik hastalarda (%78.7) olduğu gibi distal emboli koruyucu cihaz (EKC), proksimal EKC’ye göre daha fazla kullanıldı. Ancak proksimal EKC, semptomatik hastalarda asemptomatik hastalara kıyasla anlamlı olarak daha fazla kullanıldı. Hastane içi ölüm görülmedi ve tüm popülasyonda 5 (%3.4) hastada inme veya geçici iskemik atak (GİA) gözlendi. Asemptomatik grupta GİA veya inme gözlenmedi, semptomatik grupta 2 hastada (%2.4) inme ve 3 hastada (%3.7) GİA görüldü. Sonuç: Bu çalışma kabul edilebilir komplikasyon oranları ile KAS’ın güvenirliğini ve uygulanabilirliğini ortaya koymuştur. KAS prosedürü, deneyimli girişimciler tarafından optimal tıbbi tedavi altında, agresif risk modifikasyonu ile EKC kullanılarak, uygun hastalarda en az komplikasyonla gerçekleştirilmelidir.en_US
dc.identifier.citation3
dc.identifier.doi10.5543/tkda.2020.77167
dc.identifier.endpage655en_US
dc.identifier.issn1016-5169
dc.identifier.issn1308-4488
dc.identifier.issue7en_US
dc.identifier.pmid33034583
dc.identifier.scopus2-s2.0-85092802836
dc.identifier.scopusqualityQ3
dc.identifier.startpage646en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5543/tkda.2020.77167
dc.identifier.volume48en_US
dc.identifier.wosWOS:000579486600004
dc.language.isoenen_US
dc.publisherKare Publen_US
dc.relation.ispartofTürk Kardiyoloji Derneği Arşivien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleKarotis arter stentlemesinin etkinliği ve güvenliği: Tek merkez deneyimien_US
dc.typeArticleen_US
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication0f73438e-c5d8-48a7-9ee7-f34c94ea2421
relation.isAuthorOfPublicatione2abe0c2-2077-48dd-9867-1fcddc073f93
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery0f73438e-c5d8-48a7-9ee7-f34c94ea2421

Files