Özdemir, Zelal

Profile Picture
Profile URL
https://hdl.handle.net/20.500.14411/7264
Name Variants
Özdemir, Zelal
Ozdemir, Zelal
Ö.,Zelal
Z.,Özdemir
Z.,Ozdemir
Zelal, Özdemir
Zelal, Ozdemir
O., Zelal
O.,Zelal
Ozdemir,Z.
Özdemir,Z.
Ö., Zelal
Z., Özdemir
Z., Ozdemir
Job Title
Doktor Öğretim Üyesi
Email Address
zelal.ozdemir@atilim.edu.tr
Main Affiliation
Political Science and Public Administration
Status
Website
ORCID ID
0000-0002-6839-8903
Scopus Author ID
57014878500
Turkish CoHE Profile ID
Google Scholar ID
WoS Researcher ID
AAI-7558-2021

Sustainable Development Goals

SDG data is not available
Documents

5

Citations

25

h-index

2

Go to Scopus profile
Documents

5

Citations

18

Go to WoS profile
Scholarly Output

3

Articles

2

Views / Downloads

14/0

Supervised MSc Theses

1

Supervised PhD Theses

0

WoS Citation Count

0

Scopus Citation Count

0

Patents

0

Projects

0

WoS Citations per Publication

0.00

Scopus Citations per Publication

0.00

Open Access Source

1

Supervised Theses

1

JournalCount
Alternatif Politika1
Sociology Compass1
Current Page: 1 / 1

Scopus Quartile Distribution

Competency Cloud

GCRIS Competency Cloud

Filters

2022 - 20253
Reset filters

Settings

Scholarly Output Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Article
    Epistemic Extraction Zones in Migration Studies: Rethinking Over-Research and Research Fatigue Among Syrian Refugees in Turkey
    (Wiley, 2025) Ozdemir, Zelal
    This paper explores the phenomenon of over-research among Syrian refugees in Turkey, highlighting how sustained and repetitive research attention has created research saturation zones that shape both refugee experiences and knowledge production. Drawing on unstructured conversations with six Syrian refugees in Ankara, the study examines how research fatigue manifests not only as reluctance to participate but also as strategic responses through which refugees navigate frequent encounters with researchers. While existing literature has addressed research fatigue and ethics in refugee studies, less attention has been given to how academic incentives, humanitarian logics, and policy imperatives intersect to produce systematic inequalities in knowledge production. To address this gap, the paper advances the concept of epistemic extraction zones, referring to contexts where knowledge is persistently mined from marginalized communities to satisfy institutional demands with limited reciprocity or epistemic agency. This conceptual lens shifts the debate from individual withdrawal to the structural political economy of knowledge production. The analysis identifies three key dynamics. First, the emergence of research saturation zones in contexts of protracted displacement, where the same communities are repeatedly targeted for study; second, refugees' strategic yet ambivalent engagement with research, combining pragmatic hope with critical awareness of its limited effects; and third, the paradoxical consequences of over-research, where intensified attention produces epistemic extraction that narrows the circulation of knowledge and reinforces hierarchies. The article also reflects critically on the researcher's own position within these dynamics. By theorizing epistemic extraction zones, the paper contributes not only to refugee studies but also to broader sociological debates on power, inequality, and the ethics of knowledge production, highlighting the need for more reflexive and politically accountable research practices.
  • Thumbnail Image
    Article
    Covıd-19’un Suriyeli Mülteciler İçin Yarattığı Çok Boyutlu Zorluklar: Ankara Vaka Çalışması
    (2022) Özdemir, Zelal; Dogangun, Gokten; Keysan, Asuman Özgür
    COVID-19 küresel salgını tüm dünyayı etkilese de mevcut çalışmalar sınıf, yaş, toplumsal cinsiyet, sağlık durumu, engel durumu, göçmenlik, ikamet, etnisite gibi kimlik kategorilerinin bireylerin deneyimlerini farklılaştırdığını göstermektedir. Bu çalışma Ankara’nın Önder ve Battalgazi Mahallelerinde yaşayan 30 Suriyeli mülteci ile gerçekleştirilen derinlemesine mülakatlara odaklanarak mültecilerin COVID-19 sürecinde karşılaştıkları zorluklara ilişkin bir kavrayış sunmayı amaçlamaktadır. Bu çalışma mültecilerin bu salgın sebepli iki farklı düzlemde, çok katmanlı zorluklarla karşılaştıklarını ortaya koymaktadır. Pandeminin yarattığı bu zorlukların bir bölümünün Türkiye vatandaşlarıyla paylaşılan zorluklar olduğu görülürken; diğer bölümünün bilgi ve hizmetlere erişimde pandemi süreciyle derinleşen mülteci kimliklere özgü olduğu görülmüştür. Bu araştırma iki düzlemde de farklı kimlik kategorilerine sahip Suriyeli mültecilerin deneyimleri arasındaki farklılıkları ortaya koymaktadır.
  • Thumbnail Image
    Master Thesis
    AB'nin Göç Politikalarında Güvenlik ve İnsani Söylemler Gerilimi: Türkiye Örneği
    (2025) Arslantürk, Rümeysa; Özdemir, Zelal
    Avrupa Birliği'nin göç politikalarında artan düzensiz göç ve güvenlik kaygılarıyla birlikte güç kazanan güvenlikleştirme söyleminin, insan hakları, mülteci koruması ve dayanışma gibi normatif değerlerle nasıl bir gerilim içine girdiğini Türkiye örneği üzerinden analiz etmektedir. 2015 mülteci krizi ve ardından gelen 2016 Türkiye-AB Mutabakatı, AB'nin güvenliği dışsallaştırma çabalarını ve Türkiye'yi bir tampon bölge olarak konumlandırma stratejisini açıkça yansıtırken, bu yaklaşım AB'nin kendi değerleriyle ciddi bir çelişki oluşturmaktadır. Norman Fairclough'un eleştirel söylem analizi yöntemiyle yürütülen bu çalışma, AB'nin göç politikalarında güvenlik ve insani söylemlerin nasıl şekillendiğini, bu söylemlerin politika yapım süreçlerine etkisini ve AB-Türkiye ilişkilerinde ortaya çıkan söylemsel çelişkileri incelemektedir. Güvenlik ve insani söylemler arasındaki dinamikler hem normatif değerler hem de stratejik çıkarlar açısından değerlendirilerek, bu politikalardaki gerilimlerin daha geniş bir bağlamda ele alınması amaçlanmıştır.