Çin’in Uluslararası Kimlik Trilemması: Gelişmekte Olan Ülke, Bölgesel Güç Ya da Büyük Güç?

Abstract

China has adopted many different identities concurrently, rather than a fixed country identityin its foreign policy. China still uses the identity of being a developing country in its relationswith the third world, while playing the role of being a regional power in its periphery. On theother hand, it assumes the principle of international responsibility that is attributed to the GreatPowers in the international arena. In this context, there is no certainty whether China is adeveloping country, a regional power or a global power. China's simultaneous possession ofmultiple identities in foreign policy is the result of the adoption of one or more of the globalidentities discussed by the International Relations Academy. The focus of the Internationalidentity debate is the principle of “never take lead”, (juebu dangtou), which is one of thecornerstones of keeping low profile strategy. In this study, I will discuss the internationalidentity debate in the Chinese Academy in three categories: developing country, regional powerand great power. The main argument of the study is that the identity discussions at the Academyare effective in shaping Xi Jinping's “strive for achievement” strategy. These discussions arealso very useful to observe which political geography China would like to create an impact on.

Çin dış politikasında sabit bir ülke kimliğinden ziyade aynı anda farklı birçok kimlik benimsemektedir. Çin Üçüncü Dünya ile ilişkilerinde hala gelişmekte olan ülke kimliğini kullanırken, periferisinde bölgesel güç rolünü oynamaktadır. Uluslararası alanda ise büyük güçlere atfedilen uluslararası sorumluluk prensibini üstlenmektedir. Bu bağlamda Çin’in gelişmekte olan ülke mi, bölgesel güç mü ya da küresel anlamda büyük güç mü olduğu konusunda kesinlik yoktur. Çin’in dış politikada birden çok kimliğe aynı anda bürünmesi, uluslararası ilişkiler akademisi tarafından tartışılan küresel kimliklerin bir ya da birkaçının benimsenmesi sonucudur. Uluslararası kimlik tartışmalarının odak noktası ise düşük profil stratejisinin temel taşlarından biri olan “juebu dangtou” yani asla “lider olma/liderlik yapma” prensibidir. Bu çalışma da, Çin akademisindeki uluslararası kimlik tartışmalarını, gelişmekte olan ülke, bölgesel güç ve büyük güç kimliği olarak üç kategoride ele alacağım. Çalışmanın temel önermesi, Xi Jinping’in “başarı için mücadele” stratejisinin şekillenmesinde akademideki kimlik tartışmalarının etkili olduğudur. Ayrıca bu tartışmalar Çin’in hangi siyasi coğrafya üzerinden etki alanı yaratmak isteyeceğini gözlemlemek için de oldukça yararlıdır.