Ab Adalet Divanı’nın Hukuk Yaratması Ultra-vires Tasarruf Olarak Görülebilir Mi?
No Thumbnail Available
Date
2021
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Abstract
AB Adalet Divanı Taricco II davasında vermiş olduğu kararla İtalyan Anayasa Mahkemesi ile kendi arasındaanayasal kimliğin korunması konusundaki mevcut uyuşmazlığın tırmanmasını önleyebilmiştir. AB Adalet Divanı birönceki kararında İtalyan hukukunun zaman aşımı kurallarının AB’nin Çalışma Usulleri Hakkındaki Sözleşme’nin325. maddesi muvacehesinde uygulanmaması gerektiği sonucuna varmıştır. İtalyan Anayasa Mahkemesi ise budurumu İtalyan Anayasasının kimliğinin korunması ile bağdaşmaz olarak görmüştür. Makalede AB’nin ÇalışmaUsulleri Hakkındaki Sözleşme’nin 325. maddesinin etkisine ilişkin olarak AB Adalet Divanı tarafından getirilengerekçelere ve Taricco I kararında getirilen AB Adalet Divanının hukuk yaratma sınırlarına ışık tutulmaktadır.
Description
Keywords
Turkish CoHE Thesis Center URL
Fields of Science
Citation
WoS Q
Scopus Q
Source
Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Volume
6
Issue
1
Start Page
631
End Page
652
Collections
Google Scholar™
Sustainable Development Goals
3
GOOD HEALTH AND WELL-BEING
4
QUALITY EDUCATION
5
GENDER EQUALITY
8
DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH
9
INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE
10
REDUCED INEQUALITIES
12
RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION
14
LIFE BELOW WATER
16
PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS
