Benli, Hande Emin

Loading...
Profile Picture
Name Variants
Emin-Benli, Hande
Hande Emin, Benli
B., Hande Emin
H.E.Benli
H. E. Benli
H.,Benli
Benli, Hande Emin
Benli,H.E.
B.,Hande Emin
H., Benli
Emin Benli, Hande
Job Title
Doktor Öğretim Üyesi
Email Address
hande.emin@atilim.edu.tr
Main Affiliation
International Trade and Logistics
Status
Website
ORCID ID
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
Google Scholar ID
WoS Researcher ID

Sustainable Development Goals

NO POVERTY1
NO POVERTY
1
Research Products
ZERO HUNGER2
ZERO HUNGER
0
Research Products
GOOD HEALTH AND WELL-BEING3
GOOD HEALTH AND WELL-BEING
0
Research Products
QUALITY EDUCATION4
QUALITY EDUCATION
0
Research Products
GENDER EQUALITY5
GENDER EQUALITY
0
Research Products
CLEAN WATER AND SANITATION6
CLEAN WATER AND SANITATION
0
Research Products
AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY7
AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY
0
Research Products
DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH8
DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH
0
Research Products
INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE9
INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE
0
Research Products
REDUCED INEQUALITIES10
REDUCED INEQUALITIES
1
Research Products
SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES11
SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES
0
Research Products
RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION12
RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION
0
Research Products
CLIMATE ACTION13
CLIMATE ACTION
0
Research Products
LIFE BELOW WATER14
LIFE BELOW WATER
0
Research Products
LIFE ON LAND15
LIFE ON LAND
0
Research Products
PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS16
PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS
2
Research Products
PARTNERSHIPS FOR THE GOALS17
PARTNERSHIPS FOR THE GOALS
2
Research Products
Documents

4

Citations

2

h-index

1

This researcher does not have a WoS ID.
Scholarly Output

10

Articles

5

Views / Downloads

41/475

Supervised MSc Theses

2

Supervised PhD Theses

1

WoS Citation Count

0

Scopus Citation Count

0

Patents

0

Projects

0

WoS Citations per Publication

0.00

Scopus Citations per Publication

0.00

Open Access Source

2

Supervised Theses

3

JournalCount
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (Online)2
Handbook of Research on New Media Applications in Public Relations and Advertising1
Research Anthology on Macroeconomics and the Achievement of Global Stability1
Utilities Policy1
Current Page: 1 / 1

Scopus Quartile Distribution

Quartile distribution chart data is not available

Competency Cloud

GCRIS Competency Cloud

Scholarly Output Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Doctoral Thesis
    Yargı Sisteminin Etkin İşleyişi ve Ekonomik Büyüme: Türkiye Örneği, 1980-2010
    (2015) Benli, Hande Emin; İsmihan, Mustafa; Oğuz, Fuat
    Bu çalışmada, ülkelerin ekonomik performanslarındaki farklılıkların kurumsal faktörlerden kaynaklandığı görüşü takip edilerek, yargı sisteminin etkinliğinin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi incelenmiştir. Literatürde, yargı sisteminin performans etkinliği ve ekonomik büyüme ile ilişkisi konusunda yapılan çalışmalar hem kuramsal hem de ampirik bakımdan eksiktir. Çalışmanın temel amacı, literatürdeki boşlukları dikkate alarak, yargının performans etkinliğinin ekonomik büyüme üzerindeki etkisini araştırmaktır. Yargı sisteminin sadece maddi hukukun uygulanması yönüne vurgu yapan çalışmaların aksine, bu çalışmada, yargı sisteminin etkinliğinin karar ve performans unsurlarından oluştuğu ifade edilmiştir. Dolayısıyla, yargı sisteminin etkinliğinin karar ve performans ayrımı dikkate alınarak analiz edilmesinin önemi vurgulanmıştır. Ancak, bu çalışmanın ampirik bölümleri yargının performans etkinliği ile sınırlıdır. Yargı sisteminin performans etkinliği, Türkiye için 1980-2010 dönemi yıllık verileri kullanılarak, yeni bir endeks oluşturulmak suretiyle ölçülmüştür. Ayrıca, performans etkinliğinin ekonomik büyüme ile ilişkisini ortaya koyan ampirik bir model oluşturulmuş ve zaman serisi teknikleri kullanılarak sınanmıştır. Tasviri bulgulara göre, 1980-2010 dönemi boyunca yargı sisteminin performans etkinliğinin istikrarlı olmadığı görülmektedir. Başka bir deyişle, endeks Türkiye'de belirli dönemlerde yaşanan ekonomik ve politik gelişmelere hassasiyet göstermiştir. Ampirik model, yargı sisteminin performans etkinliğinin üretim fonksiyonu yaklaşımına dâhil edilmesiyle oluşturulmuştur. Ampirik sonuçlara göre, Türkiye'de yargı sisteminin performans etkinliğinin ekonomik büyüme üzerinde pozitif etkisi olduğu bulgusuna ulaşılmıştır. Bu etkinin, özellikle nüfus başına düşen hâkim ve savcı sayısı ile davaların temizlenme oranı kanallarıyla ortaya çıktığı tespit edilmiştir.
  • Article
    The Political Economy of Margin Squeeze Liability in the Turkish Telecommunications Market: a Comparative Assessment
    (Elsevier Sci Ltd, 2015) Benli, Erman; Emin-Benli, Hande
    This paper studies the increasing importance of margin squeeze issue in the Turkish telecommunications market with a comparative assessment. Recent literature does not provide enough insight into the political economy of margin squeeze. The ideological background of the countries dominates their margin squeeze policies. The socialist experience and ordoliberal ideologies affect European Union (EU)'s margin squeeze policy. The EU policy leads to endorse margin squeeze as a standalone liability and it becomes relevant to the regulation and competition law. Turkey is one of the follower of the EU policy. However, the EU margin squeeze size does not fit to Turkey. The EU perspective is not an appropriate politically because it leads to the risk of conflict of authority. This risk has not existed yet in the EU because the EU has a supranational structure that allows the EU Commission to act as a central planner. However, the risk of conflict of authority is politically significant because Turkey is a nation state that does not allow the administrative authorities to act as a central planner. The EU margin squeeze policy is also not suitable for Turkey in terms of economics. Since, the EU approach leads to waste of resources. On the other hand, United States (US) courts endorse margin squeeze as a regulatory instrument and irrelevant to the imposition of antitrust law. The US practice seems to be more suitable for Turkey because it eliminates the risk of conflict of authority and waste of resources. The new Turkish regulatory framework on margin squeeze is more compatible with the US practices. Although the Turkish practice has formed under the influence of the Deutsche Telekom, Telefonica and Teliasonera cases, new margin squeeze regulation allows to follow the Linkline and Trinko decisions to ensure consumer welfare rather than competitors' profitability. (C) 2015 Elsevier Ltd. All rights reserved.