Yüz tanıma yöntemlerinin karşılaştırılması

dc.contributor.advisorŞengül, Gökhan
dc.contributor.authorAlaısawı, Salem Khalıfa.mohamed
dc.contributor.otherComputer Engineering
dc.date.accessioned2024-07-08T09:42:45Z
dc.date.available2024-07-08T09:42:45Z
dc.date.issued2017
dc.departmentFen Bilimleri Enstitüsü / Bilişim Sistemleri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
dc.description.abstractYüz tanıma alanınında üstün sonuçlara ulaşmayı sağlayan en kesin doğruluğu elde etmek için birçok çalışma ve araştırma yürütülmüştür. Bununla birlikte, bu çalışmalar performans ve kesinlik açısından birbirlerinden farklı sonuçlara ulaşmış ve bu durum da bu araştırmaların yüz tanıma algoritmalarını karşılaştırmayı ve hangisinin en iyi sonuç verdiğini göstermeyi elzem hale getirmiştir. Bu çalışma, Temel Bileşenler Analizi- 'Principle Component Analysis (PCA)', Güçlendirilmiş Dayanıklı Özellikler- 'Speeded up Robust Features (SURF)' ve Gri Düzey Eşdizimlilik Matrisi- 'Gray-Level Co-occurrence Matrix (GLCM)' adlı üç yüz tanıma yöntemini karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Bu karşılaştırma dört görüntü veritabanı ORL, YALE, FEI, ve FERET üzerinde test edilmiştir. PCA, ORL, YALE, FEI, ve FERET veritabanlarında test edildiğinde diğer iki yöntem SURF ve GLCM'den daha üstün sonuçlar verdiğini göstermiştir. GLCM'nin sonuçları ise daha az kesindir ve diğerleriyle karşılaştırıldığında düşük performans göstermiştir.
dc.description.abstractMany studies and researches were conducted in the field of face recognition in order to get the best accuracy to attain and provide superior results. However, these studies achieved disparate results in terms of performance and accuracy, thus making it necessary to conduct studies that compare face recognition algorithms and emerge with results that demonstrate which of these algorithms give the best results. This study aims to compare three face recognition method, namely Principle Component Analysis (PCA), Speeded Up Robust Features (SURF), and Gray-Level Co-occurrence Matrix (GLCM). This comparison was tested on four images databases ORL, YALE, FEI, and FERET. The experimental results of this study showed that PCA outperformed the other two methods SURF and GLCM when tested on ORL, YALE, FEI, and FERET databases. The results of GLCM were less accurate and showed low performance as compared to the rest.en
dc.identifier.endpage79
dc.identifier.startpage0
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14411/6135
dc.identifier.yoktezid490276
dc.institutionauthorŞengül, Gökhan
dc.language.isoen
dc.subjectBilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrol
dc.subjectComputer Engineering and Computer Science and Controlen_US
dc.titleYüz tanıma yöntemlerinin karşılaştırılması
dc.titleComparison of face recognition methodsen_US
dc.typeMaster Thesis
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationf291b4ce-c625-4e8e-b2b7-b8cddbac6c7b
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryf291b4ce-c625-4e8e-b2b7-b8cddbac6c7b
relation.isOrgUnitOfPublicatione0809e2c-77a7-4f04-9cb0-4bccec9395fa
relation.isOrgUnitOfPublication.latestForDiscoverye0809e2c-77a7-4f04-9cb0-4bccec9395fa

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
490276 Comparison of face recognition methods.pdf
Size:
5.4 MB
Format:
Adobe Portable Document Format