Hidrolojik ve hidrolik taşkın ötelemesinin karşılaştırılması, Dicle nehri üzerinde örnek çalışma

dc.contributor.advisorYılmaz, Meriç
dc.contributor.authorYılmaz, Meriç
dc.contributor.otherCivil Engineering
dc.date.accessioned2024-07-07T12:42:39Z
dc.date.available2024-07-07T12:42:39Z
dc.date.issued2020
dc.departmentFen Bilimleri Enstitüsü / İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı / İnşaat Mühendisliği Bilim Dalı
dc.description.abstractBu çalışma, nehir taşkın öteleme problemini iki yaklaşımla ele almaktadır: sırasıyla HEC-HMS ve HEC-RAS yazılım programlarını kullanarak hidrolojik ve hidrolik taşkın öteleme yöntemleri. Bu yöntem ve yazılımların karşılaştırılması için, Dicle Nehri üzerinde Al Shargat ve Samarra Barajı arasındaki 158 km'lik kısımda bir örnek çalışma yapılmıştır. Her iki yazılıma girdi olarak 2019 ilkbaharındaki sel olayının gözlemlenen giriş hidrografı verilerek, ötelenmiş çıkış hidrografı tahmin edilmiştir. Gözlenen HEC-HMS ve HEC-RAS çıkış akımlarının pik debileri sırasıyla 6437.00 m3/s, 6538.70 m3/s ve 6600.29 m3/s olarak elde edilmiştir. HEC-HMS ve HEC-RAS çıkış pik debilerinin zamansal ötelenmesi, gözlemlenen çıkıştakiyle tamamen aynıdır. Gözlenen ve tahmin edilen pik debilerdeki farklılıklar HEC-HMS'te ayrıntılı veri eksikliği ile HEC-RAS'ta ise çalışma alanında taşkın yatağına su basmasını önlemek için seddeler eklenmesiyle ilişkilidir. Determinasyon katsayılarının 1'e yakın olduğu göz önünde bulundurularak gözlenen ve tahmin edilen çıkış akımlarının iyi bir doğrusal ilişki içinde olduğu saptanmıştır.
dc.description.abstractThis study deals with channel flood routing problem with two approaches: hydrologic and hydraulic flood routing using software programs HEC-HMS and HEC-RAS, respectively. For the comparison of these methods and software, a case study is carried out on a 158 km long reach on the Tigris River, between Al Shargat and Samarra Dam. With the observed inflow hydrograph of the flood event in the spring of 2019 as an input to both software, the routed outflow hydrograph is predicted. The peak discharge of the observed, HEC-HMS, and HEC-RAS outflows are obtained as 6437.00 m3/s, 6538.70 m3/s, and 6600.29 m3/s, respectively. The translation of the HEC-HMS and HEC-RAS outflow hydrographs are estimated exactly the same as the observed outflow. The differences in the observed and estimated peak discharges are related with the lack of detailed data in HEC-HMS and added levees in HEC-RAS to prevent overflowing to floodplain in the study area. The observed and estimated outflow are found to be in good linear relation considering their coefficient of determination values close to 1.en
dc.identifier.endpage85
dc.identifier.startpage0
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14411/4688
dc.identifier.yoktezid621447
dc.language.isoen
dc.subjectŞehircilik ve Bölge Planlama
dc.subjectUrban and Regional Planningen_US
dc.titleHidrolojik ve hidrolik taşkın ötelemesinin karşılaştırılması, Dicle nehri üzerinde örnek çalışma
dc.titleComparison of hydrologic and hydraulic flood routing, a case study on the tigris riveren_US
dc.typeMaster Thesis
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication9ffb7c9c-733c-406c-891a-31d933a5152e
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery9ffb7c9c-733c-406c-891a-31d933a5152e
relation.isOrgUnitOfPublication01fb4c5b-b45f-40c0-9a74-f0b3b6265a0d
relation.isOrgUnitOfPublication.latestForDiscovery01fb4c5b-b45f-40c0-9a74-f0b3b6265a0d

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
621447 Comparison of hydrologic and hydraulic flood routing,.pdf
Size:
8.13 MB
Format:
Adobe Portable Document Format