Hidrolojik ve Hidrolik Taşkın Ötelemesinin Karşılaştırılması, Dicle Nehri Üzerinde Örnek Çalışma

dc.contributor.advisor Yılmaz, Meriç
dc.contributor.author Al-anı, Ruaa Adnanmohammed Saeed
dc.contributor.other Civil Engineering
dc.date.accessioned 2024-07-07T12:42:39Z
dc.date.available 2024-07-07T12:42:39Z
dc.date.issued 2020
dc.department Fen Bilimleri Enstitüsü / İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı / İnşaat Mühendisliği Bilim Dalı
dc.description.abstract Bu çalışma, nehir taşkın öteleme problemini iki yaklaşımla ele almaktadır: sırasıyla HEC-HMS ve HEC-RAS yazılım programlarını kullanarak hidrolojik ve hidrolik taşkın öteleme yöntemleri. Bu yöntem ve yazılımların karşılaştırılması için, Dicle Nehri üzerinde Al Shargat ve Samarra Barajı arasındaki 158 km'lik kısımda bir örnek çalışma yapılmıştır. Her iki yazılıma girdi olarak 2019 ilkbaharındaki sel olayının gözlemlenen giriş hidrografı verilerek, ötelenmiş çıkış hidrografı tahmin edilmiştir. Gözlenen HEC-HMS ve HEC-RAS çıkış akımlarının pik debileri sırasıyla 6437.00 m3/s, 6538.70 m3/s ve 6600.29 m3/s olarak elde edilmiştir. HEC-HMS ve HEC-RAS çıkış pik debilerinin zamansal ötelenmesi, gözlemlenen çıkıştakiyle tamamen aynıdır. Gözlenen ve tahmin edilen pik debilerdeki farklılıklar HEC-HMS'te ayrıntılı veri eksikliği ile HEC-RAS'ta ise çalışma alanında taşkın yatağına su basmasını önlemek için seddeler eklenmesiyle ilişkilidir. Determinasyon katsayılarının 1'e yakın olduğu göz önünde bulundurularak gözlenen ve tahmin edilen çıkış akımlarının iyi bir doğrusal ilişki içinde olduğu saptanmıştır.
dc.description.abstract This study deals with channel flood routing problem with two approaches: hydrologic and hydraulic flood routing using software programs HEC-HMS and HEC-RAS, respectively. For the comparison of these methods and software, a case study is carried out on a 158 km long reach on the Tigris River, between Al Shargat and Samarra Dam. With the observed inflow hydrograph of the flood event in the spring of 2019 as an input to both software, the routed outflow hydrograph is predicted. The peak discharge of the observed, HEC-HMS, and HEC-RAS outflows are obtained as 6437.00 m3/s, 6538.70 m3/s, and 6600.29 m3/s, respectively. The translation of the HEC-HMS and HEC-RAS outflow hydrographs are estimated exactly the same as the observed outflow. The differences in the observed and estimated peak discharges are related with the lack of detailed data in HEC-HMS and added levees in HEC-RAS to prevent overflowing to floodplain in the study area. The observed and estimated outflow are found to be in good linear relation considering their coefficient of determination values close to 1. en
dc.identifier.endpage 85
dc.identifier.startpage 0
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.14411/4688
dc.identifier.yoktezid 621447
dc.institutionauthor Yılmaz, Meriç
dc.language.iso en
dc.subject Şehircilik ve Bölge Planlama
dc.subject Urban and Regional Planning en_US
dc.title Hidrolojik ve Hidrolik Taşkın Ötelemesinin Karşılaştırılması, Dicle Nehri Üzerinde Örnek Çalışma
dc.title Comparison of Hydrologic and Hydraulic Flood Routing, a Case Study on the Tigris River en_US
dc.type Master Thesis
dspace.entity.type Publication
relation.isAuthorOfPublication 9ffb7c9c-733c-406c-891a-31d933a5152e
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery 9ffb7c9c-733c-406c-891a-31d933a5152e
relation.isOrgUnitOfPublication 01fb4c5b-b45f-40c0-9a74-f0b3b6265a0d
relation.isOrgUnitOfPublication.latestForDiscovery 01fb4c5b-b45f-40c0-9a74-f0b3b6265a0d

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
621447 Comparison of hydrologic and hydraulic flood routing,.pdf
Size:
8.13 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections