Arsava, Ayşe Füsun

Profile Picture
Profile URL
https://hdl.handle.net/20.500.14411/6808
Name Variants
A.,Arsava
Ayşe Füsun Arsava
A., Ayşe Füsun
A., Arsava
Arsava, Ayşe Füsun
Ayşe Füsun, Arsava
A., Ayse Fusun
Arsava, Ayse Fusun
Arsava,A.F.
Ayse Fusun, Arsava
A.,Ayşe Füsun
Arsava,Ayse Fusun
A.,Ayse Fusun
A. F. Arsava
A.F.Arsava
Arsava, A. Fusun
Arsava, A. Füsun
Job Title
Profesör Doktor
Email Address
fusun.arsava@atilim.edu.tr
Main Affiliation
Law
Status
Website
https://www.atilim.edu.tr/tr/law/page/2343/akademik-personel
ORCID ID
0000-0003-2275-7664
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
9451
Google Scholar ID
WoS Researcher ID

Sustainable Development Goals

NO POVERTY1
NO POVERTY
0
Research Products
ZERO HUNGER2
ZERO HUNGER
0
Research Products
GOOD HEALTH AND WELL-BEING3
GOOD HEALTH AND WELL-BEING
0
Research Products
QUALITY EDUCATION4
QUALITY EDUCATION
0
Research Products
GENDER EQUALITY5
GENDER EQUALITY
0
Research Products
CLEAN WATER AND SANITATION6
CLEAN WATER AND SANITATION
0
Research Products
AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY7
AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY
0
Research Products
DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH8
DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH
1
Research Products
INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE9
INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE
0
Research Products
REDUCED INEQUALITIES10
REDUCED INEQUALITIES
1
Research Products
SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES11
SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES
0
Research Products
RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION12
RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION
0
Research Products
CLIMATE ACTION13
CLIMATE ACTION
0
Research Products
LIFE BELOW WATER14
LIFE BELOW WATER
0
Research Products
LIFE ON LAND15
LIFE ON LAND
0
Research Products
PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS16
PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS
31
Research Products
PARTNERSHIPS FOR THE GOALS17
PARTNERSHIPS FOR THE GOALS
1
Research Products
This researcher does not have a Scopus ID.
This researcher does not have a WoS ID.
Scholarly Output

82

Articles

81

Views / Downloads

79/24

Supervised MSc Theses

1

Supervised PhD Theses

0

WoS Citation Count

0

Scopus Citation Count

0

Patents

0

Projects

0

WoS Citations per Publication

0.00

Scopus Citations per Publication

0.00

Open Access Source

81

Supervised Theses

1

JournalCount
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi18
Türkiye Barolar Birliği Dergisi10
Uluslararası Hukuk ve Politika9
UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ7
Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi7
Current Page: 1 / 4

Scopus Quartile Distribution

Quartile distribution chart data is not available

Competency Cloud

GCRIS Competency Cloud

Filters

2007 - 200942010 - 20196
Reset filters

Settings

COAR Resource Type: text::review

Scholarly Output Search Results

Now showing 1 - 10 of 10
  • Thumbnail Image
    Review
    Ab Üyeliği Sürecinde Türkiye'nin Kıbrıs Politikalarının Kırılma Noktaları
    (2011) Arsava, Ayşe Füsun
    Kıbrıs siyasi sorununun çözümünde günümüzde paralel olarak iki stratejinin uygulandığı görülmektedir. Bunlardan birincisi Kıbrıs siyasi sorununun Türkiye-AB müzakere sürecinde âdeta bir “Kıbrıs kriteri” olarak ele alınarak çözülmesidir. Diğeri ise Kıbrıs-Türk ve Kıbrıs-Rum yönetimi arasında yapılan müzakerelerle Kıbrıs siyasi sorununun çözülmesidir. Türkiye-AB müzakere sürecinin uzun bir süre gerektirmesi ve bu sürecin akıbetinin belli olmaması nedeniyle sorunun çözümünde ikinci stratejiye a ırlık verilerek yol alınmaya çalışıldığı görülmektedir. Bu stratejinin uygulanması Kıbrıs Türklerine kendi kaderlerine sahip çıkma anlamında önemli bir sorumluluk getirmesinin yanı sıra Türkiye’nin de AB ile ilişkilerinde Kıbrıs siyasi sorununun Türkiye’nin temel dış politika stratejilerine, özellikle Garanti Anlaşması’ndan doğan haklarına uygun olarak çözümünü gözetme sorumluluğu getirmektedir.
  • Thumbnail Image
    Review
    Egemenlik ve koruma sorumluluğu
    (2011) Arsava, Ayşe Füsun
    İnsan Haklarının uluslararasılaştırılması sürecinde uluslararası kuru- luşlara, özellikle BM’e önemli bir rol düşmektedir. BM anlaşmasını 2.madde,7.bendi açıkça üye devletlerin iç işlerine karışma yasağı getirirken, BM Gü- venlik Konseyi’nin VII.Bölüm çerçevesinde sahip olduğu hakları bu düzenle- meden istisna etmiştir. Bu süreçte koruma sorumluluğu yaklaşımı ile yeni biraşamanın başladığı kabul edilmektedir. Kavramın içeriğinin ortaya koyduğuüzere devletler vatandaşlarına önlenebilir felaketlerden koruma bakımındanöncelikli olarak sorumludur.Ancak devletlerin bu görevi yerine getireme- mesi, yerine getirmek istememesi durumunda uluslararası camianın sorum- luluğu gündeme gelecektir.Devletlerin bir kısmı bunun yeni bir müdahaleteşkil edeceği düşüncesindedir.Günümüzde hiçbir pozitif Devletler Hukukunormunda koruma sorumluğu yer almamaktadır.Koruma sorumluluğununhukuken bağlayıcılık kazanabilmesi için içeriğinin daha açık somutlaştırıl- ması gerekmektedir.
  • Thumbnail Image
    Review
    Kosova, Abhazya, Güney Osetya ve Uluslararası Ayrılma (secession) Hakkı
    (2012) Arsava, Ayşe Füsun
    Kosova’nın 2008 ilkbaharında Sırbistan’dan ayrılmasının uluslararasıhukuk ve devletlerinden ayrılmak isteyen gruplar üzerinde etkisininaraştırıldığı makalede devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi ışığındaayrılma hakkının istisnai durumlar için dahi reddedilmesi yaklaşımınınağırlık taşıdığı ortaya konulmaktadır. Makale bir etnik grubun tek taraflıolarak ana vatanından bağımsızlık ilân ettiği Kosova örneğinde bu türayrılma taleplerinin uluslararası hukukta normatif etki boyutu itibariyledeğerlendirilmesine ışık tutmaktadır.
  • Thumbnail Image
    Review
    Ab'nin Çalışma Usulleri Hakkındaki Sözleşmesinin 263.madde 4.fıkrasında Öngörülen Tüzük Karakterli Tasarrufların Bireysel Hakların Korunmasına Katkısı
    (2014) Arsava, Ayşe Füsun
    Birey Haklarının korunması bağlamında AB hukukunda mevcut olan genel memnuniyetsizlik AB’nin Çalışma Usulleri Hakkındaki Anlaşmanın 263.maddesinin reformunda gerekçe oluşturmuştur. 263.madde 4.fıkrada yapılan reform ile bireylerin haklarını koruma olanakları gerektirmeyen tüzük karakterli tasarruflar aleyhine dava açma olanağına sahiptir. 263.madde 4.fıkraya göre artık bireysel etkilenme gerekli değildir. Yeni düzenleme Lizbon anlaşmasının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren uygulanmaktadır. 263.madde 4.fıkranın şimdiye dek geçerli birey haklarına koruma sistemini ne ölçüde değiştirdiği ve tüzük karakterli tasarruflardan ne anlaşıldığı makalenin konusunu oluşturmaktadır.
  • Thumbnail Image
    Review
    Uluslararası Hukukun Sezession için Belirlediği Çerçeve
    (2013) Arsava, Ayşe Füsun
    -
  • Thumbnail Image
    Review
    Avrupa Birliği İnsan Hak ve Özgürlükleri Anlayışında Atad ve Aihm'nin Oynadığı Rol ve İçtihatlardaki Son Gelişmeler
    (2008) Arsava, Ayşe Füsun
    İnsan hak ve özgürlükleri alanında uzman bir mahkeme olarak çalışan AİHM ve AB kurumsal yapısında yer alan ve AB hukukunun yorum ve uygulanmasından doğan uyuşmazlıklarda yetkili mahkeme ATAD arasındaki ilişkinin ele alındığı makale, özellikle Lizbon Sözleşmesi’nin Aralık 2009 itibariyle yürürlüğe girmesi ile beraber Temel Haklar Şartı’nın bağlayıcılık kazanması nedeniyle önem kazanan tartışmalara açıklık getirmektedir. Makalenin bir ilginç boyutu da AB bünyesinde ATAD ve İlk Derece Mahkemesi’nin temel haklar konusunda yaklaşım farklarını ortaya koymasını ve içtihat gelişimine ışık tutması çerçevesinde ortaya çıkmaktadır.
  • Thumbnail Image
    Review
    İnsani Devletler Hukuku ve İnsan Hakları Sözleşmeleri İlişkisi
    (2009) Arsava, Ayşe Füsun
    İnsan Hakları sözlesmeleri ve insanî Devletler Hukuku (DH) sözlesmelerinin karsılıklı olarak birbirlerinin alanına girmesi konusunda günümüzde herhangi bir tereddüt bulunmamaktadır. Bu durumu ifade etmek için her iki hukuk alanının birbirini tamamlamasından söz edilmektedir. Makalede iki hukuk alanının iç içe geçtigi durumlarda iki hukuk alanı arasıdaki rekâbet iliskisinin nasıl düzenlenecegi sorusuna cevap aranmaktadır.
  • Thumbnail Image
    Review
    İsviçre'nin Tarafsızlık Statüsü Işığında Ab Üyeliğine Bakış
    (2007) Arsava, Ayşe Füsun
    Avrupa’nın merkezinde yer almakla beraber, AB’nin içinde yer almak istemeyen bir ülke olarak İsviçre’nin AB’ne bakısı bu makalenin inceleme konusunu olusturmaktadır. AB’ne üyeliğin ekonomik ve siyasi kosullarına mutlak olarak sahip olan İsviçre AB ile bilateral ve sektörel iliskiler gelistirerek üçüncü devletlerle iliskilerinde elini serbest tutmak istemektedir. İsviçre siyasi olarak bugün AB içinde yer almasa da, AB ile yapmıs olduğu çok sayıda anlasmalarla AB müktesebatının tarafı olmus gözükmektedir. İsviçre yargı kararlarına da yansıyan bu yaklasım AB hukukunun üye olmayan devletlerle iliskilerde de entegrasyon islevine sahip olduğunu ortaya koymaktadır.
  • Thumbnail Image
    Review
    Devlet Dışı Aktörlere Karşı Yasal Savunma Hakkı Kullanılması
    (2019) Arsava, Ayşe Füsun
    Uluslararası Hukuk sisteminde ortaya çıkan değişim terörizmlemücadele bağlamında BM Şartı’nın VII. bölümüne ve yasal savunmahakkına istinat edilmesi tartışmasını gündeme getirmiştir. UluslararasıHukukta görülen değişim her şeyden önce devlet ve devlet dışı aktörlerinilişkisi ve devletlerin Uluslararası Hukuktaki statüsü bağlamında ortayaçıkmaktadır. Makalede devlet odaklı sistemden çok kutuplu sisteme geçiş, yasalsavunma hakkı ve kuvvet kullanma yasağı ilişkisi, Uluslararası AdaletDivanı’nın konuya ilişkin yaklaşımı, terör eylemlerinin niteliği yenigelişmeler ışığında ele alınmaktadır.
  • Thumbnail Image
    Review
    Lizbon Sözleşmesi - Reform Sözleşmesinin Önemli Unsurları
    (2009) Arsava, Ayşe Füsun
    -