Browsing by Author "Bebiş, Hatice"
Now showing 1 - 2 of 2
- Results Per Page
- Sort Options
Article Citation Count: 1Sırt Ağrısı ve Vücut Duruşu Değerlendirme Aracı: Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması(2019) Gençbaş, Dercan; Bebiş, Hatice; NursingAmaç: Adölesanların vücut duruşu ve sırt ağrısı gibi sorunlarını ölçmek için nitel veri araçları nadir bulunmaktadır. Bubağlamda, bu çalışmada Portekiz’de geliştirilen Sırt Ağrısı ve Vücut Duruşu Değerlendirme Aracı’nın Türkçe’ye uyarlanması amaçlanmıştır.Yöntem: Bu çalışma metodolojik olarak planlanmıştır. Araştırmanın evrenini bir ortaokulda öğrenim gören 139 öğrencioluşturmaktadır. Ölçek uyarlamasında geçerlilik çalışması için dil, kapsam, yapı ve ölçüt geçerliliği; güvenirlik için isezamana göre değişmezlik analizleri yapılmıştır. Etik kurul onayı ve kurum izni alınmıştır.Bulgular: Araç Türkçe’ye çevrildikten sonra alınan uzman görüşleri ile elde edilen Kapsam Geçerlilik İndeksi 90.8 olarakoldukça yüksek bulunmuştur. Ölçüt geçerliliği için “Visual Analoge Scale (VAS)” kullanılmıştır. Sırt Ağrısı ve Vücut DuruşuDeğerlendirme Aracı’nın skoru ile VAS skoru arasındaki korelasyon katsayısı r=-.684 şeklinde hesaplanmıştır (p=.000).Tekrarlanabilirliği test etmek için, aracın son hali iki hafta sonra 91 öğrenciye tekrar uygulanmıştır. Araçtaki 1’den 20’yekadar olan sorularda yapılan kappa analizine göre, 3 soru “orta”, 15 soru “iyi”, 3 soru da “çok iyi” derecede uyumlu olaraksınıflandırılmıştır. Test-tekrar test arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmamıştır (Z = -.127, p =.899).Sonuç: Sonuç olarak, Sırt Ağrısı ve Vücut Duruşu Değerlendirme Aracı Türk adölesanlar için geçerli ve kullanılabilir biraraçtır.Article Citation Count: 0Validation of the outcomes tools for urinary incontinence in Nursing Outcomes Classification system and their sensitivities on nursing interventions(2020) Gençbaş, Dercan; Bebiş, Hatice; Moorhead, Sue; NursingAim: There are many scales to measure urinary incontinence (UI). Nursing OutcomesClassification (NOC) scales which include Urinary Continence, Urinary Elimination, Self-CareToileting, Medication Response, and Tissue integrity: Skin and Mucous Membranes are ideal foruse in the nursing process for comprehensive and holistic assessment, with surveys available.For this reason, the purpose of this study is to evaluate the validity of these NOC outcomes andindicators used for UI.Methods: This research is a methodological study. Scope validations were applied andcalculated according to Fehring 1987 work model. Total of 55 experts which were the sample ofthe study rated Fehring as a “senior degree” with a score of 90 according to the experts’ scoring.These weighted scores obtained for NOC indicators were classified as critical, supplemental orexcluded.Results: In the NOC system, 5 NOCs proposed for nursing diagnosis of UI were proposed. Theseoutcomes are; Urinary Continence, Urinary Elimination, Tissue Integrity, Self Care-Toileting, andMedication Response. After the scales were translated into Turkish, the weighted average of thescores was obtained from specialists for the coverage of all 5 NOCs. After getting the experts’opinion, 79 of the 82 indicators were calculated as critical, 3 of the indicators were calculated assupplemental. All NOCs were identified as valid and usable scales in Turkey.Conclusion: The five NOCs were verified for the evaluation of the output of individuals whoreceived nursing knowledge of UI and variant types. Recommendations include the testing ofNOC outcomes in clinical practice and inclusion in nursing curriculum.