Haksız Fiilden ve Sebepsiz Zenginleşmeden Doğan Borçlarda Temerrüt İçin İhtar Koşulundan Vazgeçilmesine İlişkin Bir Değerlendirme

No Thumbnail Available

Date

2024

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Open Access Color

OpenAIRE Downloads

OpenAIRE Views

Research Projects

Organizational Units

Organizational Unit
Law
(2003)
Started in 2003 with 21 students, the Atılım University School of Law has so far graduated over 1700 students, and currently offers education for more than 1300 students. With the aim stressed by our Founding Dean Prof. Dr. Nami Çağan, we grant students with the background that allows them to access and evaluate information, rather than overloading them with information dumps during our education and training in the field of law. With a curriculum prepared with this approach and our mission in mind, we aim to graduate our students as actual legal experts who have internalized ethical rules, who are knowledgeable in terms of rules and institutions; and who are cultured, versatile, broad-visioned and inquisitive. In addition to basic courses in law conducted by our academic staff as pioneers of their field with respect to these principles, elective courses are available pursuant to current events such as those in mediation for legal disagreements, law and women, sports law, informatics law, media law and legal English; as well as law clinics to offer effective and interactive education. In addition, graduate and doctorate degree programs, alongside certificate programs such as those to train experts, peace-makers, mediators, and trustees in composition, are underway. A member of the European Law Faculties Association (ELFA), our School offers international relations and events, the Erasmus+ program, national and international fictional court contests, law and art days prepared by our student networks, or career forums in law to collaborate in the personal development of our students.

Journal Issue

Events

Abstract

Borçluyu temerrüde düşürebilmenin şartlarından birisi de kural olarak borçluya ihtarda bulunulmuş olmasıdır. Ancak kanun koyucu TBK md.117/f.II ile bu kurala bazı istisnalar getirmiştir. Nitekim çalışma konusunu oluşturan haksız fiilden ya da sebepsiz zenginleşmeden doğan borçlarda borçluyu temerrüde düşürebilmek için ihtar şartından açıkça vazgeçilmiştir. Haksız fiilden doğan borçlar kapsamında ihtar şartının kaldırılmış olmasına ilişkin kural hakkında doktrinde bazı eleştirilerle karşılaşılmaktadır. Bu eleştiriler özellikle kusursuz sorumluluk halleriyle ilgilidir. Diğer taraftan sebepsiz zenginleşmeden doğan borçlar açısından ise, kanun koyucu ihtar şartının aranmasında zenginleşenin iyiniyetli-kötüniyetli olmasına göre ayrım yapmaktadır. Ancak burada da doktrinde, kanun koyucunun TMK md.3 hükmündeki iyiniyetten yola çıkarak düzenleme yapması yerine, TMK md.2 hükmündeki dürüstlük kuralından yola çıkarak bir düzenleme yapması gerektiği yönünde bazı haklı eleştiriler söz konusudur.

Description

Keywords

Hukuk

Turkish CoHE Thesis Center URL

Fields of Science

Citation

WoS Q

Scopus Q

Source

Terazi Hukuk Dergisi

Volume

Issue

215

Start Page

68

End Page

75

Collections