Adanur, Evrim DoğanAdanur, Evrim DoğanDepartment of English Language and Literature2024-10-062024-10-06201711303-00942149-5459[TRDIZIN-DOI-BELIRLENECEK-222]https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/265830/the-uses-of-anachronism-in-shakespeares-troilus-and-cressidahttps://hdl.handle.net/20.500.14411/988117. yüzyılın başlarında yazılan Troilus ve Cressida oyunu geçmiş ve şimdiki zamana ait farklı davranış ilkeleri barındırır. Oyunda şövalyelik zamanlarının kaybolan idealleri Truvalı Hector ile modern olanlar ise Yunanlı Ulysses tarafından temsil edilir. William Shakespeare, ortaçağa ait/feodal olan ile modern/kapitalist olanı birarada sunarak geçmiş ve çağdaşa anakronistik bir yaklaşım getirmektedir. Batı geleneğindeki en ünlü savaş ve kahramanlık hikayesinin kendi yorumunda Shakespeare, doğrusal tarih anlayışını problematize etmekte ve sadece çağdaşa ait olan davranış ve düşünce biçimlerini geçmişe taşıyarak değil, aynı zamanda modern zamanda kahraman olmanın anakronizmini de göstererek geçmişe kairotik bir bakış açısıyla bakmaktadır. Bu gerekli anakronizm Shakespeare'e Rönesans dönemine ortaçağ boyunca romans geleneği etkisiyle değişerek gelen sadece görünüşte Homeros'a ait olan bu hikayenin yeniden anlatımıyla erken modern çağın ideolojileri üzerine yorum yapmasına olanak vermektedirtrinfo:eu-repo/semantics/openAccessThe Uses of Anachronism in Shakespeare’s Troilus and CressidaArticle16410471056265830