Arsava, Ayşe FüsunLaw2024-10-062024-10-06202102458-8202[TRDIZIN-DOI-BELIRLENECEK-65]https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/458530/ab-adalet-divaninin-hukuk-yaratmasi-ultra-vires-tasarruf-olarak-gorulebilir-mihttps://hdl.handle.net/20.500.14411/10069AB Adalet Divanı Taricco II davasında vermiş olduğu kararla İtalyan Anayasa Mahkemesi ile kendi arasındaanayasal kimliğin korunması konusundaki mevcut uyuşmazlığın tırmanmasını önleyebilmiştir. AB Adalet Divanı birönceki kararında İtalyan hukukunun zaman aşımı kurallarının AB’nin Çalışma Usulleri Hakkındaki Sözleşme’nin325. maddesi muvacehesinde uygulanmaması gerektiği sonucuna varmıştır. İtalyan Anayasa Mahkemesi ise budurumu İtalyan Anayasasının kimliğinin korunması ile bağdaşmaz olarak görmüştür. Makalede AB’nin ÇalışmaUsulleri Hakkındaki Sözleşme’nin 325. maddesinin etkisine ilişkin olarak AB Adalet Divanı tarafından getirilengerekçelere ve Taricco I kararında getirilen AB Adalet Divanının hukuk yaratma sınırlarına ışık tutulmaktadır.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessAB Adalet Divanı’nın Hukuk Yaratması Ultra-Vires Tasarruf Olarak Görülebilir mi?Article61631652458530