MARKA HAKKINA TECAVÜZÜN SONUÇLARI

Abstract

Anayasa Mahkemesi, 2008 ve 2014 yıllarında gayrimaddi mallar kapsamında bulunan fikri ve sınai mülkiyet haklarının,\rAnayasa’da tanımını bulan mülkiyet haklarından olduğu ve bu hakların\rkanun hükmünde kararnameler ile düzenlenemeyeceği gerekçesiyle\rmarka, tasarım, patent ve coğrafi işaretlere ilişkin kanun hükmünde\rkararnamelerin bazı maddelerini iptal etmiştir. Bahse konu hakların\rkanunla düzenlenmesi ihtiyacı ve uluslararası sözleşmeler ile Avrupa\rBirliği (AB) mevzuatıyla uyumun artırılması maksadıyla 10.01.2017 tarihinde 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu yürürlüğe girmiştir.\rMarka hakkından doğan korumanın kapsamını, serbest piyasada rol alan tüm ilgilileri korumayı amaçlayan ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda (TTK) yer alan haksız rekabet hükümlerinin özel\rdüzenlenmiş halleri olan 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK)\roluşturmaktadır.\rBu çalışmada, büyük ölçüde AB mevzuatına uyumlu hale getirilen bahse konu hükümler öğreti ve yargı kararları ışığında ele\ralınarak; öncelikle marka hakkına tecavüzün sonuçlarının daha iyi\raçıklanabilmesi için genel olarak marka kavramı ve marka hakkına\rtecavüz fiilleri ile bu fiillerinin ortak özellikleri irdelenmiş, müteakiben marka hakkına tecavüz sonucunda açılabilecek davalar ve geçici\rhukuki himaye tedbirleri ayrıntılı olarak incelenerek marka hakkına\rtecavüz davasına yönelik açıklayıcı bilgilere yer verilmiş, son olarak\rmarka hakkına tecavüz suçları açıklanarak cezai korumanın kapsamına değinilmiştir.