Görmez, Gizem

Profile Picture
Profile URL
https://hdl.handle.net/20.500.14411/6663
Name Variants
G., Görmez
Gizem, Gormez
Gizem, Görmez
Görmez,G.
G.,Görmez
Gormez,G.
G., Gizem
Gormez, Gizem
Görmez, Gizem
G., Gormez
Gormez,Gizem
Gizem Görmez
G.,Gizem
G.,Gormez
Gormez G.
Job Title
Araştırma Görevlisi Doktor
Email Address
gizem.gormez@atilim.edu.tr
Main Affiliation
Law
Status
Website
ORCID ID
0000-0002-9873-0241
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
254128
Google Scholar ID
WoS Researcher ID
KQV-0841-2024

Sustainable Development Goals

SDG data is not available
This researcher does not have a Scopus ID.
Documents

0

Citations

0

Go to WoS profile
Scholarly Output

1

Articles

1

Views / Downloads

1/0

Supervised MSc Theses

0

Supervised PhD Theses

0

WoS Citation Count

0

Scopus Citation Count

0

WoS h-index

0

Scopus h-index

0

Patents

0

Projects

0

WoS Citations per Publication

0.00

Scopus Citations per Publication

0.00

Open Access Source

1

Supervised Theses

0

Google Analytics Visitor Traffic

JournalCount
Terazi Hukuk Dergisi1
Current Page: 1 / 1

Scopus Quartile Distribution

Quartile distribution chart data is not available

Competency Cloud

GCRIS Competency Cloud

Filters

20241
Reset filters

Settings

Scholarly Output Search Results

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Article
    Haksız Fiilden ve Sebepsiz Zenginleşmeden Doğan Borçlarda Temerrüt İçin İhtar Koşulundan Vazgeçilmesine İlişkin Bir Değerlendirme
    (2024) Görmez, Gizem
    Borçluyu temerrüde düşürebilmenin şartlarından birisi de kural olarak borçluya ihtarda bulunulmuş olmasıdır. Ancak kanun koyucu TBK md.117/f.II ile bu kurala bazı istisnalar getirmiştir. Nitekim çalışma konusunu oluşturan haksız fiilden ya da sebepsiz zenginleşmeden doğan borçlarda borçluyu temerrüde düşürebilmek için ihtar şartından açıkça vazgeçilmiştir. Haksız fiilden doğan borçlar kapsamında ihtar şartının kaldırılmış olmasına ilişkin kural hakkında doktrinde bazı eleştirilerle karşılaşılmaktadır. Bu eleştiriler özellikle kusursuz sorumluluk halleriyle ilgilidir. Diğer taraftan sebepsiz zenginleşmeden doğan borçlar açısından ise, kanun koyucu ihtar şartının aranmasında zenginleşenin iyiniyetli-kötüniyetli olmasına göre ayrım yapmaktadır. Ancak burada da doktrinde, kanun koyucunun TMK md.3 hükmündeki iyiniyetten yola çıkarak düzenleme yapması yerine, TMK md.2 hükmündeki dürüstlük kuralından yola çıkarak bir düzenleme yapması gerektiği yönünde bazı haklı eleştiriler söz konusudur.